Tervezési sületlenségek

Témák, amik sosem évülnek el... :)
schpp
Speccyalista
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2012.01.11. 00:05

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: schpp » 2013.01.15. 17:23

Pedig éppen a cikk amit ajánlottál, az cáfolja meg a 16-20 fontos előállítási árat, amit PGyuri belinkelt:

http://www.nvg.ntnu.no/sinclair/compute ... ec_sst.htm

"By the end of March, Sinclair Research had sold 200,000 Spectrums, and was announcing a L13.8m. profit on a turnover of L54.53m. A remarkable achievement for a new company which employed a staff of only 55."

Csak el kellett volna olvasni! :D

Avatar
Asimo
Speccyalista
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2012.01.09. 18:49

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: Asimo » 2013.01.15. 18:54

schpp írta:Pedig éppen a cikk amit ajánlottál, az cáfolja meg a 16-20 fontos előállítási árat, amit PGyuri belinkelt:
Ez egy kis magyarázatra szorul. Miként cáfolja meg egyik cikk a másikat?

schpp
Speccyalista
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2012.01.11. 00:05

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: schpp » 2013.01.16. 13:12

A 16 - 20L előállítási árat feltételezve igen csekély összeg a "L13.8m. profit" 200,000 gép esetében ha utánaszámolsz.
A cikk szerint a teljes forgalmuk 25%-a a nyereség 1983 márciusában, tehát nem 16-20L volt az előállítási költség.

A korabeli RAM árakról rengeteg infót találsz a neten pl. itt:
http://www.jcmit.com/memoryprice.htm

Avatar
Asimo
Speccyalista
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2012.01.09. 18:49

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: Asimo » 2013.01.16. 16:45

Szerintem a mondatból nem következik, hogy a 13.8m profit a 200.000db gépen keletkezett. Hiszen ha a 200.00db gép mind 48K-s lett volna, így 175 fonttal számolsz, akkor az csak 35m font, és nem 54.53m. Ahogy írod, a teljes forgalmuk 25%-a volt a nyereség, de az említett cikkből és más cikkekből is kiderül, hogy rengeteg veszteséges üzletáguk volt, így a szumma profit lehet 25%, míg csak az eladott Spectrumokon realizált profit jóval magasabb.

Ráadásul a profit számítása nem úgy néz ki egy beszámolóban, hogy eladási ár - előállítási költség. Azt sem tudjuk, hogy ez adózás előtti vagy utáni eredmény. Milyen egyéb költségeket írtak le stb. Pl. azt is kihozhatták volna, hogy 0 font profitjuk volt, és minden R&D költséget leírnak. A nyereségből adót is kell fizetni, ezért nyilván célszerű inkább visszaforgatni, mint állambácsinak befizetni. Szerintem ez a mondat szimplán annyi magyarul, hogy micsoda szuper kis cég ez, hogy Q1-ben ilyen sok számítógépet adtak el, és ilyen magas volt a nyereségük.

A csatolt korabeli ram árak tényleg érdekesek. De ezek szerintem végfelhasználói árak, tehát megint ott vagyunk, ahol a part szakad. Nem tudjuk mennyi volt a milliós darabár. Ha 5 millió darab 48K Speccyvel számolsz, az 40 millió hibás 4164-es RAM-ot jelent. Lehet, hogy Sinclairnek ekkora darabszámnál már csak szállítást kellett kifizetnie. :) Egyébként tudjuk, hogy használtak-e máshol a világon hibás 4164-est?

Ezekkel az infókkal nem lehet cáfolni a Sinclairnek tulajdonított állítást, miszerint az előállítási költség 16-20 font körül volt 83-ban.

Egyébként nekem a 20 font azért nem tűnik - többek között - hihetetlennek, mert ha a C64 nyereségessége 77% volt, akkor pl. egy 16K-s Speccy-é miért ne lehetne 84%? (Úgy vettem, hogy a 20 font a 16K verzióra vonatkozik). Hiszen olvastuk, mennyire garasos volt Sir Clive.

schpp
Speccyalista
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2012.01.11. 00:05

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: schpp » 2013.01.16. 17:58

Clive nagyon zseni, de 1982-ben még ő sem tudta, hogy éppen 5 millió darabszámban fogja eladni a Spectrumot.
Így aztán nem is vett 5 milló Spectrumhoz RAM-ot.
De ha tudta volna sem tudta volna kifizetni...
Ha pedig mégis kifizette volna akkor már nem is lenne olyan nagy zseni,
hiszen a RAM-ok ára elég jelentősen csökkent az évek folyamán.
Olyannyira hogy sokan már el is felejtették milyen drága is volt az valaha :)

A veszteséges üzletág az nagyon jó! JOLLY JOKER.

Avatar
Zozosoft
Speccyalista
Hozzászólások: 726
Csatlakozott: 2012.01.06. 14:03
Kapcsolat:

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: Zozosoft » 2013.01.16. 20:38

Asimo írta:Egyébként tudjuk, hogy használtak-e máshol a világon hibás 4164-est?
TI 99/7 leírásban találtam ilyet.

Avatar
Asimo
Speccyalista
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2012.01.09. 18:49

Re: Tervezési sületlenségek

Hozzászólás Szerző: Asimo » 2013.01.16. 21:07

Zozosoft írta:TI 99/7 leírásban találtam ilyet.
Gondolom nem véletlen. A 48K-s gépek egy részében TI TMS4532-esek vannak.
A másik részében pedig OKI MSM3732-esek. Nem tudom, ezeken kívül vajon volt-e más gyártónak is? Mintha a Toshiba az OKI számozást használta volna...
Mivel ezeket így szitázták, ezért valószínű, hogy kereskedelmi forgalomban voltak.
Pl. az MSM3732-es végén ott van a H vagy L betű, hogy A7-et most 5V-ra vagy 0V-ra kell állítani.

Válasz küldése

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég